Umesto da štite red, zakon i policiju, sudije za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu donele su samovoljnu odluku da se napadi na policijske službenike tokom protesta više ne tretiraju kao nasilničko ponašanje na javnom skupu, već samo kao „napad na službeno lice u vršenju dužnosti“.
Zašto je to važno? Zato što ova „prekvalifikacija“ izbacuje Više javno tužilaštvo iz procesa i prebacuje slučajeve u nadležnost osnovnih tužilaštava, koja nemaju kapacitet da vode kompleksne postupke i traže pritvor. Posledica takvih odluka jeste da se nasilnici puštaju na slobodu.
Pravni trik koji štiti huligane
Pod maskom „pravnog stava“, grupa sudija za prethodni postupak praktično je pokušala da obesmisli napore tužilaštva u borbi protiv nasilja na protestima. Njihov stav kaže da policija „nije učesnik skupa“, pa se napad na policajce ne može tretirati kao nasilje na javnom događaju, već kao individualni incident.
„To nije samo pravna gimnastika, to je otvorena sabotaža,“, navode naši sagovornici.
„U praksi, to znači da grupe koje organizovano napadaju policiju neće odgovarati kao nasilnici, već kao pojedinci. A ako nema organizovanog nasilja , nema ni težih pravnih posledica. Policija ostaje nezaštićena, država razoružana.“
Reakcija tužilaštva: Zakon važi za sve!
Više javno tužilaštvo u Beogradu reagovalo je jasno i oštro. U zvaničnom saopštenju navode da su duboko zabrinuti zbog promene prakse pojedinih sudija. Iako su u više navrata tražili pritvor za osumnjičene za teške napade na policiju, te predloge su sudije redovno odbijale. Ali kada je tužilaštvo uložilo žalbe, vanpretresna veća su preinačila te odluke i ipak određivala pritvor.
Jedan od najsvežijih slučajeva je nasilnik Marko M, osumnjičen da je gađao žandarme kamenicama i drugim opasnim predmetima. Sud je odbio da mu odredi pritvor. Pre toga: načelnik JZO zadobio teške telesne povrede, napadnut i šutiran načelnik PS Voždovac. Ni u tim slučajevima pritvor nije bio „osnovan“, prema mišljenju istih sudija.
„Nastavljamo da procesuiramo sve napade na policijske službenike, u skladu sa zakonom i u interesu zaštite javnog reda. Ulagaćemo žalbe na sve sporne odluke, “ navodi se u saopštenju VJT
Pitanje institucionalne odgovornosti
Pravo na „pravni stav“ nemaju grupe sudija, već isključivo opšta sednica suda ili Vrhovni sud Srbije u okviru ujednačavanja prakse. Sve drugo je samovolja.
„Posebno kada te iste sudije imaju istoriju potpisivanja političkih peticija u korist blokadera, a sada donose „neobavezujuće stavove“ koji direktno koriste tim istim strukturama“, dodaje naš sagovornik.
View this post on Instagram
Novi Vesnik