Kada se godinama udobno živi od novca stranih fondacija, pod izgovorom „građenja demokratije“, onda je strah od istine najveći neprijatelj. U Srbiji, možemo reći napravljen i istorijski korak, je po prvi put pokrenuta ozbiljna istraga o načinu na koji su četiri NVO trošile sredstva USAID-a, a onda kao po komandi, odmah su se aktivirali mediji koji su godinama finansirani iz istih izvora. Napad na Više javno tužilaštvo u Beogradu i glavnog tužioca Nenada Stefanovića nije ništa drugo nego očajnički pokušaj da se obesmisli njihov rad i onemogući dalje raskrinkavanje korupcije.
Da se neko zaista uplašio istine, najbolje pokazuje tekst portala Radar.Nova.rs, u kome se iznose nepotvrđene tvrdnje o saslušanju u aferi EPS. Njihova glavna „ekskluziva“ jeste potpuna izmišljotina – da je tokom saslušanja osumnjičeni Toni Apostolović navodno pomenuo ime Igora Brnabića, ali da je ono kasnije „izbrisano“ iz zapisnika. Ova priča bi verovatno i prošla u javnosti da Više javno tužilaštvo u Beogradu nije odmah reagovalo i demantovalo ovu podmetačinu.
Zvanično saopštenje Tužilaštva razbija u paramparčad svaku rečenicu teksta koji je objavljen u produkciji Nova S, navodeći da:
Saslušanje nije trajalo šest sati, kako je objavljeno, već dva sata i 24 minuta
Javni tužilac koji je vodio saslušanje nije Aleksandar Milošević, kako tvrdi portal, već drugi tužilac iz Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije
Ime Igora Brnabića uopšte nije pomenuto, pa time nije moglo biti „uklonjeno“ iz zapisnika
Dakle, kompletna priča je izmišljena. Ali zašto? Upravo zato što je glavni tužilac Nenad Stefanović pokrenuo istragu koja je uzdrmala ne samo određene nevladine organizacije, već i medije koji su godinama živeli od istih tih sredstava.
Njihova strategija je jasna – svaki pokušaj da se ispita trošenje novca u NVO sektoru mora biti napadnut, izvrgnut ruglu i proglašen za politički progon. Na istom principu su i ovaj put, bez ikakvih dokaza, pokušali da stvore lažnu aferu kako bi diskreditovali Stefanovića i njegov tim.
Ovo nije prvi put da Nova S, KRIK, BIRN i njima slični portali fabrikuju priče kako bi od sebe napravili žrtve, dok istovremeno besomučno napadaju svakog ko pokuša da uvede red u institucije. Razlika je u tome što je ovaj put njihova namera više nego očigledna – strah da bi mogli izgubiti privilegije koje su im omogućavale da godinama bez ikakve kontrole troše strane donacije.
Više javno tužilaštvo u Beogradu najavilo je da će povodom ovog i drugih napada zatražiti hitan sastanak sa Poverenikom za zaštitu samostalnosti, kao i sa Vrhovnim javnim tužiocem i Visokim savetom tužilaštva.
Činjenica je jedna – oni koji najglasnije viču o „slobodi medija“ i „borbi protiv korupcije“, prvi pokušavaju da se obračunaju sa tužilaštvom koje je konačno počelo da postavlja prava pitanja.
Na kraju, evo zvaničnog saopštenja VJT u Beogradu, koje u potpunosti raskrinkava medijske laži:
*“Zbog apsolutno netačnih, krajnje zlonamernih i malocioznih navoda u tekstu objavljenom na portalu Radar.Nova.rs 27. februara 2025. godine, sa nadnaslovom ‘Ekskluzivno: Ime brata Ane Brnabić posle šest sati nestalo iz zapisnika o aferi EPS’ i podnaslovom ‘Nanogica kao nagrada za promenjeni iskaz’, Više javno tužilaštvo u Beogradu obaveštava javnost o sledećem:
Pre svega, nije tačno da je osumnjičeni Toni Apostolović saslušavan šest sati u tužilaštvu, jer je saslušanje trajalo nešto više od dva sata, tačnije od 10:11 do 12:35.
Takođe, nije tačno da ga je saslušavao javni tužilac Aleksandar Milošević, već je saslušanje obavio drugi javni tužilac iz Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu.
Nije tačno ni da je osumnjičeni Toni Apostolović u bilo kom kontekstu pominjao lice imenovano u tekstu – Igora Brnabića, pa samim tim nije tačno ni da je njegovo pominjanje izostalo iz zapisnika o saslušanju osumnjičenog.
Nakon saslušanja, imajući u vidu sve okolnosti iz predmeta u kojem je Toni Apostolović osumnjičeni, zatim njegovu odbranu iznetu na saslušanju i zakonske razloge za određivanje pritvora, postupajući javni tužilac je predložio sudiji za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu da mu odredi meru zabrane napuštanja stana uz primenu elektronskog nadzora, kao i meru zabrane prilaženja, sastajanja i komunikacije sa određenim licima. Sudija je ovaj predlog prihvatio.
Zbog svega navedenog, Više javno tužilaštvo u Beogradu smatra da se ovakve neproverene i netačne informacije, u krajnje zlonamernom kontekstu, plasiraju u javnosti kako bi se skrenuo fokus sa efikasnog postupanja ovog tužilaštva, koje ima najbolje rezultate u svom radu u celoj državi.
Ovim povodom, ali i zbog učestalih napada na postupanje VJT u Beogradu i objavljivanja netačnih informacija, VJT u Beogradu će se obratiti Povereniku za zaštitu samostalnosti, kao i Vrhovnom javnom tužiocu i predsedniku Visokog saveta tužilaštva i insistirati da se hitno zakaže sednica saveta na kojoj će biti razmotreni neosnovani medijski napadi kojima su izloženi javni tužioci VJT u Beogradu.“*
Novi Vesnik