Tabloid Nova.rs opet pravi spinove i putem otvorenih laži pokušava da utiče na javnost i ometa istragu povodom slučaja u Banjskoj. Na meti novinara koji se direktno finansiraju od Zapada i otvoreno zalažu za nezavisnost “Кosova”, sada su advokat Goran Petronijević i nezaobilazna meta ovog medija, glavni tužilac Nenad Stefanović.
U skandaloznom tekstu gde je Milan Radoičić već označen i osuđen kao terorista, novinar ne samo da nije upoznat sa osnovnim činjenicama u vezi poznanstva aktera koje opisuje, pa je tako suprugu advokata Gorana Petronijevića nazvao “osoba sa kojom je u bliskoj vezi”.
Povodom ovakvih natpisa oglasilo se i Udruženje sudija i tužilaca koje je najoštrije osudilo ovakve manipulativne tekstove koji su otvoreni pokušaj da se utiče na tok istrage. Sve ovo nema veze sa slobodom govora, koja prelazi granicu onog trenutka kada činjenice zamene laži.
Demante Udruženja sudija i tužilaca prenosimo u celosti:
Poštovani, na osnovu čl.83 Zakona o informisanju i medijima, skrećemo vam pažnju i u prilogu šaljemo demanti i saopštenje za medije Udruženja sudija i tužilaca, povodom teksta u tabloidu „Nova“ od 04.10.2023.godine, sa molbom da ga objavite u celosti.
Udruženje sudija i tužilaca najoštrije osuđuje tekst koji je potpisao tzv . novinar Ivan Milićević i poziva Udruženja novinara da osude ovakva tabloidna pisanja.
Naime tzv novinar se u svom tekstu poziva na neimenovani izvor praveći nakaradnu konstrukciju veza u pravosuđu, a u dnevno političke svrhe, čime se pravi ozbiljna šteta i pravosudnom sistemu uopšte, a posebno nosiocima pravosudnih funkcija. U pokušaju da javnosti lažno predstavi da postoje neki čudni koruptivni odnosi u pravosuđu, autor ovog teksta, tendenciozno zanemaruje činjenicu da su sudija Ivana Josifović i advokat Goran Petronijević supružnici, a ne lica u „bliskoj vezi“, što je svim „neimenovanim izvorima“ moralo biti poznato, te ukoliko nije, jasno je da se ne radi o pouzdanom izvoru, što dodatno ukazuje na neistinitost i zlonamernost ovakvog teksta.
Nadalje, Goran Petronijević je advokat koji zastupa veliki broj i okrivljenih i oštećenih lica u najtežim postupcima, upravo zbog sopstvenog ugleda, pa njegovo zastupanje Milana Radojičića, kao ni bilo kog od njegovih mnogobrojnih klijenata se nikako ne može staviti u kontekst privatnog života advokata Petronijevića i sudije Josifović, što je u ovom tekstu urađeno tendenciozno, sa namerom da se i na ovaj način nedozvoljeno utiče na rad pravosudnih organa, posebno Višeg javnog tužioca u Beogradu Nenada Stefanovića, koji bi ovako proizvoljnim tumačenjem mogao biti doveden u vezu sa skoro svakim postupkom u državi, imajući u vidu da Udruženje sudija i tužilaca broji više od 600 članova, među kojima su i sudije i tužioci čiji su supružnici takođe advokati.
Udruženje sudija i tužilaca obaveštava javnost da se u ovom i sličnim tabloidima u dužem vremenskom periodu vodi krajnje neprimerena kampanja i protiv predsednika Udruženja Nenada Stefanovića, i protiv samog Udruženja, sto jasno ukazuje na nameru i ciljeve koje isti žele da postignu, odnosno da jedno brojno Udruženje marginalizuju, favorizujući neka druga udruženja, pa bi se lako moglo zaključiti da ovakvi tekstovi ne predstavljaju objektivnu kritiku pravosuđa, već su motivisani drugim ciljevima.
Vaseljenska