Javnost traži krivičnu i disciplinsku odgovornost: Bojana Savović ne sme da nastavi da obavlja tužilačku funkciju

savović

Ukoliko nadležni organi ne pokrene postupak protiv tužiteljke Bojane Savović, koja prema oceni stručnjaka ne sme da nastavi da radi kao javni tužilac, javnost Srbije će u potpunosti izgubiti već poljuljano poverenje u pravosudne institucije.

Anonimni izvor za Novu S, navodi kako su nove informacije u slučaju tužiteljke Bojane Savović, zapravo hajka kako bi se narušio ugled ove tužiteljke. Izvor, koga je, isto kao i ugled tužiteljke Savović, izmislio novinar, ide još dalje i kaže kako je cela hajka direktno povezana sa tim da se spreči njeno upućivanje u Tužilaštvo za organizovani kriminal.

Međutim, prema mišljenju stručne javnosti i upućenih niti je bilo pomena da bi tužiteljka Savović mogla biti upućena u TOK, budući da su rezultati njenog rada na najnižem nivou, niti takva šansa postoji, posebno od kada se u javnosti pojavio podatak da je njen blizak srodnik priveden kao jedan od osumnjičenih za učešće u okviru organizovane kriminalne grupe na Vračaru.

Bez ulaženja u krivicu ili ishod postupka, što je nešto što će utvrditi dalja istraga i sud, postavlja se pitanje da li je u toj situaciji moguće izbeći sukob interesa. Sama činjenica da je Savovićka tužilac za maloletnički kriminal, već je izazvala sumnje u javnosti, posebno ako se ima u vidu da su svi maloletnici u postupku pušteni da se brane sa slobode, što inače nije slučaj kada su u pitanju ovakva krivična dela.

Zakon o javnom tužilaštvu i etički kodeks tužilaca insistiraju na nezavisnosti, nepristrasnosti i izbegavanju svakog oblika sumnje u objektivnost. Nije dovoljno da sukob interesa ne postoji, potrebno je da ne postoji ni osnovana sumnja u njega.

Međutim nakon što su se u javnosti pojavili snimci u kojima Savovićka jasno navodi da je kao javni tužilac u kontaktu sa advokatima osumnjičenih za nasilje na blokadama, a u slučajevima koji se vode u tužilaštvu gde je dotična zaposlena, te samim tim je jasno da ovde nije reč o političkoj konstrukciji ili medijskoj hajci, već o osnovanoj sumnji u njenu nepristrasnost kao nosioca javno tužilačke funkcije.

„Ja, što se mene konkretno tiče, ja ne smem napismeno da dajem nekom neke konkretne pravne savete, da to ostane neki trag, u smislu mejla ili tako nečega, tu je Jasmina mnogo slobodnija, pošto je u penziji… Ima neka glupa odredba Zakona o korupciji da ne smemo da dajemo savete u vezi sa našim poslom, ali, u nekim neformalnim razgovorima, ovako, i u 4 oka, naravno da ja to radim i svi mi to radimo i svi smo mi u kontaktu sa advokatima uhapšenih aktivista i ljudi sa onim advokatima koje znamo, i te kako dajemo savete“.

Dodala je i da se većina onoga što tajno rade ona i njene kolege – blokaderi ne vidi, jer ne smeju javno da se izlože i priznaju odavanje tajni.

„Ne smemo da kažemo ni koje smo sve priče dali novinarima, ni odakle njima, svaki dan novinarima već 4 godine podaci koji je tužilac nadležan, i ko je šta uradio i ko se sve izuzeo, to su sve insajderske priče i insajderska dokumenta“.

Sagovornici Vaseljenske sa razlogom ukazuju da slučaj Bojane Savović pod hitno mora biti procesuiran, i podsećaju da je ovaj snimak samo nastavak onoga što je ona više govorila i javno,a na šta je naš portal ukazivao.

Naime sredinom 2025. godine, na jednoj od tribina Savovićka je davala upustva učesnicima protesta i objašnjavala kako da napadnu policiju a šta zatim da urade a ada im policija ne uzvrati silom.

Narodni poslanik Uglješa Mrdić smatra da u ovoj situaciji najveću odgovornost mora imati Zagorka Dolovac, jer iako je stručna javnost ukazivala na ponašanje Bojane Savović, upravo je Zagorka Dolovac bila ta koja ju je spašavala svake vrste odgovornosti.

„Kada sestrić Bojane Savović, koji sa njom živi u istoj kući, bude uhapšen zbog bacanja bombi na restorane tada celo tužilaštvo učini sve da bude pušten iz pritvora. Kada Bojana Savović javno prizna blokaderima da krši srpske zakone, da daje poverljive informacije advokatima onih koji su počinili krivična dela, da utiče na sudije, da podučava one koji napadaju policiju kako to da rade, tada je Dolovac štiti od svake odgovornosti, makar ona bila disciplinska. Bojana Savović mora disciplinski da odgovara za sve što je počinila kršeći zakone koji regulišu rad tužilaca. Ona mora krivično da odgovara za krivična dela koje je počinila jer je pomagala onima koji su napadali policiju a potom ih podučavala kako da izbegnu krivičnu odgovornost. Ali najveću odgovornost mora da ima šefica Bojane Savović koja je otela tužilaštvo i uključila ga u obojenu revoluciju, koja svakodnevno krši zakone i čini krivična dela – Zagorka Dolovac“, poručuje Mrdić.

Mario Spasić generalni sekretar Antikorupcijskog saveta smatra da Bojana Savović nakon objavljivanja snimka mora da bude krivično procesuirana, odnosno da je još jedna i nizu disciplinskih prijava nije adekvatna kazna, jer neko ko sarađuje sa advokatima uhapšenih i iznosi i u medije poverljive podatke ne sme da nastavi da nastavi da radi kao javni tužilac.

„Bojana Savović nije osporila autentičnost snimka, a iz njegovog sadržaja proizilaze ozbiljne sumnje u zakonitost njenog postupanja u dužem vremenskom periodu. Javni tužilac mora biti na strani zakona, a ne onih koji ga krše“, izjavio je Spasić.

Šta je sve navela Bojana Savović u spornom snimku, poslušajte u video prilogu

Vaseljenska

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *