Tužiteljka Paunović javno priznala da je u slučaju korupcije u EPS- u odbacila krivičnu prijavu!
Osim što je pokazala da nema osnovno znanje potrebno za jednog javnog tužioca, zamenica tužioca Jasmina Paunović je gostujući u emisiji Marker i javno priznala da je u jednom trenutku odbacila krivičnu prijavu u slučaju korupcije u EPS-u.
Ona je na pitanje voditelja i navodima advokata Vladimira Gajića koji je više puta izjavio da je tužiteljka Paunović odbacila krivičnu prijavu , izjavila da je to apsolutno netačno i dodala: „Rešenje o odbačaju krivične prijave je moje bilo isuviše i samo tehničke prirode, nikako meritorno, jer tim rešenjem nisam rekla da ne postoji krivično delo i da nema okrivljenih, da nema dokaza, već naprotiv, ostavila sam otvoren prostor da advokat koji je podneo krivičnu prijavu uloži prigovor. “
Osim što je priznala da jeste odbacila krivičnu prijavu, ona dodaje da je ostavila prostor advokatu oštećenog da uloži prigovor što samo po sebi iziskuje pitanje da li je tužiteljka Paunović i sama korumpirana, budući da su ovakvi potezi nezamislivi u tužilaštvu.
Dalje tužiteljka kaže da je sam predmet još uvek u predistražnom postupku i da ne sme da iznosi informacije u vezi sa njim, istovremeno optužujući Gajića da je imao uvid u slučaj, pa nastavlja da se kompromituje iznoseći sama detalje slučaja na kome je rađeno.
Sve ovo navodi na pitanje da li su Jasmina Paunović i Bojana Savović namerno izašle u javnost baš u trenutku hapšenja osumnjičenih u slučaju korupcije EPS-a na kome su radile, menjajući teze i iznoseći neposredne detalje slučaja, koje će advokati odbrane probati da iskoriste kako bi oborili slučaj? Odnosno da li su ove dve lažne Laure ustvari korumpirane i samim tim namerno kompromitovale slučaj, stvarajući od sebe žrtve i izazivajući javnog tužioca Nenada Stefanovića da i sam u nužnoj odbrani od medijskih napada učestvuje u njihovoj predstavi?
One su u široj javnosti od sebe napravile lažnu sliku ličnog progona, pa će i poteze tužilaštva u slučaju istrage njihove umešanosti u korupciju iskoristiti kao nastavak napada.
Iz svih do sada iznetih u javnost detalja vezano za postupanje ove dve tužiteljke na slučajevima korupcije u EPSu, nameće se zaključak da su namerno opstruirale predmet, a u svojim istupanjima pokušale da kompromituju tužilaštvo, te se postavlja pitanje da li su bile i same korumpirane.
Vaseljenska
BONUS VIDEO:
Кolaps ili pad sistema EPS-a, koji je nedavno bez struje i grejanja ostavio desetine hiljada domova i delova čitavih gradova, [Opširnije...]
"Evropo, zašto nisi zainteresovana za svoj litijum", pitao je prekjuče poslanike Evropskog parlamenta Ivan Vilibor Sinčić, hrvatski političar koji je [Opširnije...]
Nemili izazov je devojčica izvodila na kružnom putu kod Čačka. Novi izazovi na društvenim mrežama dovode decu u opasnost. Ono [Opširnije...]
Pre nekoliko godina slušali smo silna obećanja da će i Čačak konačno dobiti velikog inostranog investitora, koji će, ni manje [Opširnije...]
Nakon što je ministarka rudarstva i energetike Zorana Mihajlović rekla da je v.d. direktor EPS-a, Milorad Grčić, odgovoran za raspad [Opširnije...]