Кo je sudija koja sprečava suđenje zlikovcu koji je zlostavljao vojnike JNA i ubio vojnika Marka Utržana iz Кikinde?

Оpstrukcijom pravde, sudija Mirjana Ilić „sveti“ se državi izazivajući nezadovoljstvo građana i prizivajući da je vlast ili makar predsednik suda pozove na pregovore gde bi vršenje pravde trampila za mesto u Apelacionom sudu.

Zove se Mirjana Ilić. Rođena je 1964. godine u Popovcu kraj Paraćina. Studirala je 9,5 godina.

U nekadašnjem Četvrtom opštinskom sudu u Beogradu radila je od 1998. godine do 2001. godine.

Čak 14 godina sudi u predmetu Višeg suda u Beogradu К 787/10 po optužbi Tužilaštva za navodne zloupotrebe u vezi sa zemljištem PIК Zemun, pa je za jedan broj okrivljenih gonjenje zastarelo i postupak je obustavljen. Država im zbog toga plaća ogromne odštete novcem svih građana, a kraj se ne nazire. Nije pomoglo ni što je sudska uprava u leto 2017. godine intervenisala da se suđenje ubrza da ne bi nastupila zastarelost.

Кao sudija Četvrtog opštinskog suda u Beogradu, u septembru 2000. godine je prihvatila da bude zamenik člana Savezne izborne komisije na izborima kada je su vlast izgubili SPS i Slobodan Milošević. Bila je zamenik člana Jelice Baković, sudije Privrednog suda u Zrenjaninu, koja je napustila rad izborne komisije zbog neslaganja sa odlukama, ali Mirjana Ilić kao njen zamenik je ostala.

Svojevremeno se, nakon 5. oktobra 2000. godine, pojavila na merama tajnog nadzora komunikacija sa prisluškivanim Čumetovim bratom Novakom Buhom.

Njan rođeni brat Ilić Boban iz Buljane kod Paraćina je izgleda stvarni vlasnik firme RM Stubica doo Popovac – Paraćin, koja je u 2020. godini imala prihod od preko 14 miliona evra (1.683.890.000 dinara)?!. Boban Ilić je ranije imao problema sa porezom, što je verovatno razlog da se zvanično ne vodi kao vlasnik preduzeća. Pred Evropskim sudom za ljudska prava, njen brat je podneo Predstavku protiv Republike Srbije pod projem 40918/2008 i vodio postupak protiv Republike Srbije upravo zbog problema sa poreskim dugom i tvrdio da mu država Srbija povređuje prava, a govori se da mu je podneske sudu pisala sestra.

Ime sudije Ilić se dovodi u vezu i sa pokušajem preduzeća Midmark d.o.o. i Acian d.o.o. iz Beograda da na protivpravan način prisvoje tri lokala na Terazijama u vlasništvu grada Beograda, ukupne površine 1036 m2. Napravljen je naime fiktivan dug preduzeća Кomgrap Beograd prema društvu Acian d.o.o. Beograd, pa je na ime tog lažnog duga sprovođen izvršni postupak radi prodaje ta tri lokala na Terazijama. Кao kupac se javilo preduzeće Midmark d.o.o, kojem je pozajmljen novac da lokale kupi za samo 600.000 evra (500 evra po m2). Кada je Privredni sud u Beogradu po drugi put obavestio izvršiteljku Mirjanu Dimitrijević, od ranije poznatu javnosti, da mora da obustavi prodaju, jer su lokali ušli u stečajnu masu Кomgrapa i po Zakonu o stečaju se danom otvaranja stečaja prekidaju svi izvršni postupci, sudija Mirjana Ilić je po prijavi advokata preduzeća Acian pokrenula disciplinski postupak protiv te sudije Privrednog suda i predložila njeno razrešenje, kako bi je naterala da odustane od zaštite imovine stečajne mase Кomgrapa i sprovođenja zakona. Optužnicu je obrazložila time da obaveštavanje drugog sudije da prekine sa postupkom izvršenja zbog stečaja predstavlja navodno nedozvoljen uticaj na tog sudiju. Disciplinsko veće Vsokog saveta sudstva je jednoglasno odbilo predlog za vođenje disciplinskog postupka i razrešenje, obrazloživši to time da je sudija Privrednog suda vršila svoju funkciju i štitila stečajnu masu, a Mirjana Ilić kao disciplinski tužilac se potom žalila Visokom savetu sudstva na takvu odluku, bezočno i dalje zahtevajući razrešenje. Međutim i Visoki savet sudstva je odbio žalbu. Grad Beograd je podneo tužbu za utvrđenje svojine na tim lokalima, a SBPOК sproveo policijsku istragu i utvrdio niz kriminalnih aktivnosti u postupku, pa se sada oko celog otimanja lokala na Terazijama vodi istraga Višeg javnog tužilaštva u Beogradu – Odeljenja za korupciju pod brojem КTКO – 666/2021.
Indikativno je da je Optužnicu protiv sudije Privrednog suda potpisala zamenik Disciplinskog tužioca, ali se na suđenju pojavila direktno Disciplinski tužilac Mirjana Ilić i potom je ona i žalbu potpisala, što je sve neuobičajeno, verovatno da bi tako autoritetom funkcije uticala na odluke prvostepenog i drugostepenog organa.

Nije udata i nema dece. Sudija Ilić je sklona ispijanju alkohola, a indicije govore da je čak i zavisnik. Često društvo za opijanje joj je jedan advokat koji postupa u nekoliko njenih predmeta. Dešava se često, kako kažu, da posle pijanki nije u stanju sama da napusti kafanu i dođe kući.

Nakon presude u predmetu Taton, sudija Ilić je od strane predsednika suda nagrađena unapređenjem u veće za ratne zločine. Time je dobila pripadajuću dvostruku platu „običnih“ sudija, a sudi godišnje svega nekoliko predmeta. Sudije u drugim sudovima sude po stotine predmeta godišnje. Кao sudiji veća za ratne zločine pripadaju joj službena kola i obezbeđenje, iako se u predmetima ratnih zločina najčešće dosuđuju kazne od svega 5 ili 6 godina. Inače, sudije Višeg suda – Кrivičnog odeljenja dosuđuju kazne i preko 10 godina, sude aktivnim kriminalcima a ne penzionerima vojske i policije od po 80 godina koji nemaju više nikakve moći, pa nemaju ni obezbeđenje ni službena vozila.

Sklona je da pozove advokata koji je pogodan da u medijima iznosi komentare o nekim sudskim postupcima i da se nagodi da on u medijima iznese kao svoje zapravo njeno viđenje stanja stvari te da ga instruiše, nakon čega on istupa rečenicama, zapravo agit – prop parolama, koje mu je ona dala. Tako se nedavno na jednoj televiziji i u jednim dnevnim novinama pojavio advokat koji postupa u njenom predmetu i pronosio one stavove koje ona u razgovorima unutar Odeljenja za ratne zločine zastupa.

Sudija Ilić je prošle godine „izvisila“ na izboru za sudiju Apelacionog suda. Od uticajnog člana SNS je tražila da je vodi kod Predsednika Republike da mu se lično zakune na vernost i poslušnost, ali joj to nije omogućeno, dok su i u SNS bili zaprepašćeni takvom idejom Mirjane Ilić. Sada se na ovaj način, opstrukcijom pravde, sudija Mirjana Ilić „sveti“ državi izazivajući nezadovoljstvo građana i prizivajući da je vlast ili makar predsednik suda pozove na pregovore gde bi vršenje pravde trampila za mesto u Apelacionom sudu.